| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PT. DIENG AGUNG - 01.932.395.5-517.000 | 72,46 | 72,46 | 71,69 | Rp. 308.960.000,80 |
Rp. 308.960.000,80 |
20,0 | 77,35 |  |
|
|||||||
| 2 | CV. APIK KARYA - 01.926.053.8-655.000 | Tidak Hadir dalam pembuktian prakualifikasi. | |||||||||||||||
| 3 | PT. ELCENTRO ENGINEERING CONSULTANT - 75.064.053.4-542.000 | Tidak Hadir dalam pembuktian prakualifikasi. | |||||||||||||||
| 4 | CV. EDIYASA - 01.525.765.2-518.000 | 96,92 | 96,92 | 63,5 | Nilai di bawah passing grade. | ||||||||||||
| 5 | CV. Prambanan - 01.649.155.7-517.000 | 98,5 | 98,5 | ||||||||||||||
| 6 | PT. WIJOKSONO JAYA SAKTI - 31.509.619.8-445.000 | ||||||||||||||||
| 7 | PT. Esya Megah Perkasa - 02.160.727.0-019.000 | ||||||||||||||||
| 8 | CV. POLARIS - 02.378.003.4-506.000 | ||||||||||||||||
| 9 | PT. MADINAH ARAMAS CONSULT OETAMA - 73.274.233.3-951.000 | ||||||||||||||||
| 10 | Tanjung Bangun Persada - 31.285.487.0-501.000 | ||||||||||||||||
| 11 | PT. MULTIEGEMMA OETAMA - 21.080.711.1-412.000 | ||||||||||||||||
| 12 | PT. AGRASINAR PURIPRATAMA - 01.582.529.2-526.000 | ||||||||||||||||
| 13 | PT. Karsa Haryamulya - 01.653.348.1-511.000 | ||||||||||||||||
| 14 | PT. KRIDA KARYA ADVISORY - 01.224.355.6-508.000 | ||||||||||||||||
| 15 | SINERGI EMPAT PERKASA - 72.036.168.2-444.000 | ||||||||||||||||
| 16 | PT. DUTA BHUANA JAYA - 31.625.854.0-429.000 | ||||||||||||||||
| 17 | PT SERENE TECHNO BAKTI - 01.210.747.0-429.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak